Cosa è Successo Ieri con la SEC? Una Ricostruzione Completa

Facciamo un po’ di chiarezza sugli eventi che sono accaduti ieri con l’account Twitter della SEC e su alcune teorie che sono state proposte sull’accaduto.

La Sequenza degli Eventi

Il Tweet Iniziale della SEC (~16.08):

• L’account Twitter ufficiale dell’agenzia pubblica un post con la sola scritta “$BTC”.
• Pochi istanti dopo, il tweet viene immediatamente eliminato.

Shortly before the main fake announcement, the SEC's account posted this tweet then deleted it. Guess the hacker had more time and decided to make it more convincing 💀 Absolutely insane. pic.twitter.com/6uoqg20hGc

— FatMan (@FatManTerra) January 9, 2024

Il tweet incriminato della SEC (16.11)

• Alle 16.11 ET, un nuovo tweet appare, affermando che l’agenzia ha approvato la quotazione degli ETF Bitcoin su tutte le borse nazionali registrate.
• La notizia diventa virale, con oltre 20 mila retweet in pochi minuti e un entusiasmo su Bitcoin Twitter non visto sin dal picco del 2021.

Comportamenti inusuali per la SEC (16.13)

Pochi istanti dopo il tweet, l’account mette “mi piace” a due commenti di account crypto decisamente non istituzionali, comportamento inusuale per l’agenzia.

La Smentita di Gensler (16.26):

• Circa 15 minuti dopo, Gary Gensler pubblica un post dichiarando che l’account Twitter @SECGov è stato compromesso.
• Smentisce l’approvazione degli ETF Bitcoin, specificando che l’agenzia non ha dato il via libera per la quotazione e la negoziazione di prodotti negoziati in borsa Bitcoin spot.

“L’account Twitter @SECGov è stato compromesso ed è stato pubblicato un tweet non autorizzato. La SEC non ha approvato la quotazione e la negoziazione di prodotti negoziati in borsa bitcoin spot.”

The @SECGov twitter account was compromised, and an unauthorized tweet was posted. The SEC has not approved the listing and trading of spot bitcoin exchange-traded products.

— Gary Gensler (@GaryGensler) January 9, 2024

Ripristino dell’ordine – o quasi (16.38-16.42)

A questo punto, l’account dell’agenzia riprende il controllo, elimina il tweet controverso e ne pubblica uno nuovo, confermando l’attacco e la mancanza di approvazione.

 “L’account X è stato compromesso ed è stato pubblicato un post non autorizzato. La SEC non ha approvato la quotazione e la negoziazione di prodotti negoziati in borsa bitcoin spot”

The @SECGov X account was compromised, and an unauthorized post was posted. The SEC has not approved the listing and trading of spot bitcoin exchange-traded products.

— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) January 9, 2024

Teorie e Speculazioni

Dopo la turbolenta sequenza di eventi, numerose teorie e speculazioni hanno cominciato a circolare, cercando di gettare luce sulla vera natura dietro questo apparente scandalo. Ecco quelle che sembrerebbero essere le principali ipotesi proposte:

Hacking dell’Account SEC:

La prima ricostruzione segue la versione ufficiale dell’agenzia, sostenendo che un hacker si sia effettivamente impossessato dell’account Twitter dell’agenzia.

La rapida risposta di Gary Gensler e della SEC nel riprendere il controllo dell’account ha pero’ lasciato molti perplessi, considerando la tempestività con cui hanno agito.

Secondo quanto riportato dalla CNBC, l’Hack avrebbe coinvolto Twitter / X e non l’account della SEC nello specifico.

Imagine sitting on that hacked account and waiting for Jan 9 to get everyone pumped af and then going long.

— calle (@callebtc) January 9, 2024

Errore di Programmazione:

Una seconda ipotesi suggerisce che l’intero episodio potrebbe essere stato causato da un banale errore di programmazione.

Secondo questa teoria, il tweet doveva essere programmato per il 10 gennaio, ma è uscito un giorno in anticipo.

Questa spiegazione non risulta soddisfacente in quanto non spiegherebbe la pubblicazione iniziale del tweet eliminato e sui “mi piace” lasciati.

Mossa Pianificata:

Alcuni osservatori avanzano l’ipotesi che l’agenzia abbia orchestrato consapevolmente l’intera vicenda.

Questa teoria suggerisce che l’annuncio potrebbe essere stato un “test” intenzionale per valutare la reazione dei mercati finanziari.

In particolare, l’obiettivo sarebbe stato comprendere il comportamento dei trading bot, che avrebbero potuto involontariamente innescare una narrativa “sell the news”.

Was the account actually compromised or was a drafted tweet released prematurely by someone who had authorized access to the account?

There is a material difference and you need to be transparent with the investing public.

— Eric Weiss ⚡️ (@Eric_BIGfund) January 9, 2024

Un episodio importante, ma non troppo

Mentre la storia continua a evolversi, rimane da vedere quale di queste ipotesi sarà confermata o se emergeranno nuovi dettagli che cambieranno la narrazione attuale. Tra i vari elementi da considerare, potrebbe emergere una dichiarazione della piattaforma di Elon Musk, investigazioni interne, questioni politiche a Washington, e informazioni fornite ai giornalisti da dipendenti e insider.

Mentre il mercato continua ad aspettarsi l’approvazione degli ETF nella giornata odierna, l’incidente sembra non aver avuto un impatto significativo sul processo di approvazione dello strumento in questione, su cui il mercato continua a sperare.