Il mistero di Satoshi: HBO svela verità su Peter Todd
Recentemente, HBO ha rilasciato un documentario chiamato “Money Electric: Il Mistero del Bitcoin” che sosteneva di aver scoperto la vera identità di Satoshi Nakamoto, il creatore del Bitcoin. Il film suggeriva che lo sviluppatore di Bitcoin Core, Peter Todd, fosse segretamente Nakamoto, ma un’analisi più attenta ha rivelato diverse incongruenze con questa teoria.
Una delle principali affermazioni del documentario era che Todd avesse usato lo pseudonimo Satoshi per dare credibilità al Bitcoin, ma ciò è stato contraddetto dalla cronologia personale di Todd. Il Bitcoin è stato lanciato nel 2008 mentre Todd stava studiando per una laurea in belle arti e non ha iniziato a lavorare su BTC fino al 2014. Nel documentario, Todd scherzava sarcasticamente dicendo di essere Satoshi, ma questo è stato preso troppo sul serio da HBO.
Il documentario faceva riferimento anche a un post del 2010 sul forum BitcoinTalk, implicando che Todd avesse postato accidentalmente dal suo account anziché da quello di Satoshi e si fosse rivelato come creatore. Tuttavia, Todd ha spiegato che si trattava di una coincidenza e poco dopo sparì dal forum.
Durante il film, Todd ha criticato i registi per aver sensazionalizzato la storia e ha definito le loro teorie “assurde”. Ha inoltre affermato che il loro focus dovrebbe essere rendere il Bitcoin una valuta globale, non distrarre le persone con accuse infondate.
Il documentario sosteneva anche che l’introduzione da parte di Todd del “replace-by-fee” (RBF) nel 2014 fosse una caratteristica pre-pianificata legata alla visione originale di Nakamoto per il Bitcoin. Tuttavia, RBF non faceva parte del disegno iniziale ed è stato introdotto anni dopo la scomparsa di Satoshi. Il regista ha anche insinuato che RBF fosse influenzato dal governo, ma non vi sono prove a supporto di questa affermazione.
In sintesi, il documentario di HBO ha commesso diversi errori riguardo a Peter Todd e Satoshi Nakamoto. I commenti sarcastici di Todd sono stati presi troppo sul serio, una coincidenza è stata ritratta come una connessione sospetta e accuse infondate sono state fatte senza prove sufficienti.
