AUKUS e Canada: Strategie di Difesa e Priorità Regionali
Di recente, Stati Uniti, Regno Unito e Australia hanno annunciato un nuovo patto difensivo chiamato AUKUS. Questo accordo è volto a affrontare le crescenti tensioni nella regione dell’Indo-Pacifico, in particolare riguardo all’influenza in crescita e all’assertività della Cina. Tuttavia, il Canada non è stato incluso nel patto, suscitando preoccupazioni riguardo alla sua posizione come potenza intermedia e richieste per la sua inclusione nel Pilastro 2, che si concentra sullo sviluppo di tecnologie militari avanzate. Sebbene ci siano vantaggi nel Canada aderire ad AUKUS, ciò deve avvenire con cautela strategica e in linea con i suoi interessi di sicurezza a lungo termine.
Partecipare al Pilastro 2 consentirebbe al Canada di accedere e contribuire alle tecnologie militari innovative, come la difesa cibernetica e l’intelligenza artificiale, che sono cruciali nella guerra moderna e nella sicurezza nazionale. La collaborazione con stretti alleati come gli Stati Uniti e il Regno Unito potrebbe anche rafforzare la capacità del Canada di difendere la propria infrastruttura nazionale e mantenere un vantaggio competitivo nello sviluppo delle tecnologie militari. Tuttavia, il Canada deve stare attento a non essere trascinato nel maggiore focus strategico di AUKUS: l’Indo-Pacifico. Le sue principali sfide di sicurezza giacciono nel Nord Pacifico, nell’Artico e nel Nord Atlantico, e la sua strategia di difesa dovrebbe rimanere concentrata su queste regioni.
Unirsi ad AUKUS non dovrebbe essere determinato dal desiderio di mantenere lo status tradizionale di potenza intermedia del Canada o di essere considerato un attore essenziale nei forum sulla sicurezza globale. Al contrario, dovrebbe essere guidato da una valutazione sobria dei bisogni di difesa del Canada e dei suoi interessi regionali chiave. Il Canada deve anche resistere alla tentazione di sovrastimare le proprie limitate risorse militari nell’Indo-Pacifico, dove i suoi interessi di sicurezza fondamentali non sono in gioco.
La politica estera del Canada è stata a lungo plasmata dall’idea che sia una potenza intermedia con la responsabilità di partecipare agli sforzi per la sicurezza globale. Tuttavia, nell’attuale era di competizione tra grandi potenze, il Canada deve rivalutare il suo ruolo nel sistema internazionale. La convinzione che il Canada debba partecipare a ogni iniziativa significativa per la difesa al fine di mantenere il proprio status di potenza intermedia è fuorviante. Il Canada dovrebbe prioritizzare le proprie esigenze di sicurezza su qualsiasi presunto obbligo di proiettare l’influenza a livello globale.
Nel considerare la partecipazione formale ad AUKUS, il Canada deve pesare attentamente i potenziali benefici rispetto ai rischi. Sebbene la partecipazione al Pilastro 2 offra significative opportunità, non dovrebbe portare a un cambiamento nel focus strategico del Canada lontano dalle regioni dove si trovano i suoi interessi di sicurezza fondamentali. Partecipando ad AUKUS secondo i propri termini, concentrato sullo sviluppo di tecnologie militari avanzate, il Canada può potenziare le proprie capacità di difesa senza sacrificare le proprie priorità strategiche. Questa è la via della cautela e del pragmatismo che dovrebbe guidare l’approccio del Canada a.
