Controversia BBC-Bitcoin: Forbes Rimuove Articolo Suscita Dibattiti
In una recente vicenda, Forbes ha rimosso un articolo che criticava l’articolo della BBC sul Bitcoin, suscitando dibattiti sulla integrità giornalistica e trasparenza.
L’articolo, scritto da Susie Violet Ward e pubblicato il 4 settembre 2024, esaminava la controversa attenzione mediatica della BBC sull’impatto ambientale del Bitcoin, concentrandosi in particolare sulle affermazioni riguardanti l’utilizzo di acqua che distorto i fatti.
L’articolo originale di Forbes può ancora essere consultato tramite una versione archiviata: “L’analisi di Bitcoin della BBC solleva preoccupazioni sulla sua giornalismo e fiducia”.
L’articolo originale della BBC, scritto dal reporter tecnologico Chris Vallance, sosteneva che ogni pagamento in Bitcoin richiedeva l’utilizzo di una quantità considerevole di acqua, una dichiarazione derivata dalla ricerca di Alex DeVries.
Tuttavia, l’articolo ora rimosso da Forbes ha evidenziato che la BBC si riferiva erroneamente a “pagamenti” invece di “transazioni”, esagerando l’impatto ambientale di un fattore di 1.000.
Alex Neumüller dell’Università di Cambridge e altri esperti hanno sottolineato che lo studio citato dalla BBC si occupava delle transazioni, non dei pagamenti – una differenza fondamentale poiché una transazione può contenere più pagamenti.
DeVries, autore dello studio, ha chiarito che la sua ricerca si concentrava sulle transazioni ma la BBC aveva frainteso e presentato in modo errato i risultati.
In risposta alle inesattezze, Neumüller del Cambridge Centre for Alternative Finance ha notato che l’uso di acqua citato nell’articolo della BBC probabilmente si riferiva al consumo indiretto di acqua associato alla produzione di energia, anziché all’impatto diretto del mining di Bitcoin stesso.
DeVries, spesso criticato per diffondere paura, incertezza e dubbi (FUD) sul Bitcoin, ha lavorato in precedenza con istituzioni bancarie centrali, sollevando preoccupazioni riguardo a possibili pregiudizi nella sua ricerca.
Sebbene la sua affiliazione con la Banca Centrale Olandese potrebbe non influenzare direttamente i suoi risultati, molti nell’industria sostengono che il suo background avrebbe dovuto essere divulgato, dato il potenziale disruptivo del Bitcoin nei confronti dei sistemi finanziari tradizionali.
Questo aspetto della storia, sottolineato da Ward, è stato in gran parte trascurato dalla BBC.
L’articolo di Ward è stato pubblicato su Forbes solo per poche ore prima di essere rimosso. Notoriamente, l’articolo è stato pubblicato al mattino ora del Regno Unito e rimosso presto negli Stati Uniti – indicando che qualcuno probabilmente è intervenuto rapidamente.
La velocità della rimozione ha sollevato domande, con speculazioni che la pressione legale o le preoccupazioni sulla reputazione abbiano spinto la decisione di Forbes.
