La decisione della Corte di Appello di negare l’accesso al registro della Fed per Custodia Bank è stata un duro colpo per l’istituto finanziario creato da Caitlin Long, che ha deciso di combattere. L’appello presentato dell’imprenditrice nel distretto del Wyoming è stato portato alla luce dalla notizia riportata da Coindesk che ha evidenziato come la decisione su Custodia Bank della Corte possa avere un impatto significativo sull’accesso al sistema finanziario statunitense.
Custodia Bank è una proposta di banca che accetta depositi ed è disposta a sostenere tali depositi a vista con le proprie riserve, come si faceva una volta. Ciò significa che se mai si verificasse una corsa agli sportelli, Custodia sarebbe in grado di soddisfare tutte le richieste dei clienti. Ovviamente, questo modello non ha fatto molto piacere alla Fed, e quando la banca ha fatto domanda per diventare membro del Federal Reserve System, la sua domanda è stata respinta.
Per comprendere l’importanza di questo caso, è necessario capire cosa sia un conto Fed. Si tratta di un conto bancario che garantisce alle istituzioni finanziarie l’accesso diretto ai sistemi di pagamento della banca centrale statunitense, offrendo così l’accesso più immediato alla fornitura di denaro negli Stati Uniti. Le istituzioni che non dispongono di questi account sono costrette a fare affidamento su banche che possiedono un conto con la Fed per ottenere i servizi necessari.
Nella sentenza emessa a marzo, il giudice Scott Skavdahl ha affermato che le banche della Federal Reserve hanno il potere discrezionale esclusivo nella decisione di concedere o meno un conto Fed: “Se le banche della Federal Reserve non avessero il potere di negare o respingere una richiesta di conto Fed, le leggi statali di autorizzazione bancaria sarebbero l’unico mezzo di protezione per il sistema finanziario statunitense. In tale scenario, si potrebbe facilmente prevedere una ‘corsa al ribasso’ tra gli stati e i politici per attirare affari riducendo gli oneri di autorizzazione bancaria attraverso una legislazione poco rigorosa, consentendo così a istituti poco regolamentati di ottenere un accesso diretto ai saldi della banca centrale e ai servizi della Federal Reserve”
“Se la posizione di Custodia fosse corretta, significherebbe in pratica che ogni istituto di deposito autorizzato dalle leggi di uno stato, indipendentemente dalla sua solidità, ha diritto a un conto Fed che gli consente un accesso diretto al sistema finanziario federale”, ha dichiarato il giudice il mese scorso.
Custodia ha citato in giudizio il Consiglio dei governatori della Federal Reserve e la Banca della Federal Reserve di Kansas City nel 2022 per aver ritardato una decisione sulla sua domanda oltre il termine di 12 mesi previsto dalla legge. La richiesta di Custodia è stata respinta dalla Fed a gennaio 2023 sulla base di “preoccupazioni fondamentali” riguardo all’approccio di Custodia.
Questa decisione ha portato Custodia a presentare un appello contro la decisione della Corte di Appello, nella speranza di ottenere il conto in questione e garantire così l’accesso diretto al sistema finanziario statunitense.